Pular para o conteúdo principal
Observatório BR

Modelos · Curva de Phillips

Diagnóstico Econométrico

Comparação dos modelos Phillips por R² ajustado · RMSE · MAE · Durbin-Watson · Breusch-Pagan · 6 modelos · N = 123 observações

Dados extraídos em · Fonte: BCB/SGS 433+24364+1 + BCB/Focus IPCA 12m
🏆 Melhor modelo por R² ajustado: Híbrida (Galí-Gertler) — R²_adj = 0.9500
R² Ajustado por Modelo
RMSE por Modelo
Durbin-Watson

MAE por Modelo

Tabela Comparativa Completa
ModeloEquaçãoNkR²R²_adjRMSEMAEDWDW Interp.BP LM
Baseline (gap) π = α + β·gap12310.0004 -0.0079 2.40341.7806 0.050 ⚠ autocorr. positiva3.28
Defasada k=3 π = α + β·gap(t-3)12010.0015 -0.0069 2.35981.6929 0.055 ⚠ autocorr. positiva6.03
Defasada k=6 π = α + β·gap(t-6)11710.0180 0.0094 2.32861.6468 0.062 ⚠ autocorr. positiva3.54
NK (gap+focus) π = α + β₁·gap + β₂·E[π]12320.5222 0.5143 1.66851.2583 0.188 ⚠ autocorr. positiva38.56
NK+Câmbio π = α + β₁·gap + β₂·E[π] + β₃·Δe1630.5974 0.4967 0.33070.2321 1.206 ⚠ autocorr. positiva2.05
Híbrida (Galí-Gertler) MELHORπ = α + γf·E[π] + γb·π(t-1) + κ·gap12330.9512 0.9500 0.53550.4025 1.048 ⚠ autocorr. positiva13.81
DW 1.5–2.5 (sem autocorrelação)
DW fora de 1.5–2.5 (autocorrelação possível)
BP = estatística Breusch-Pagan (LM test, χ²); valores elevados indicam heterocedasticidade

O que é esta página?

Os bastidores estatísticos das curvas de Phillips do site: testes que verificam se as estimativas são confiáveis ou se sofrem de problemas clássicos de regressão.

É a página mais técnica do Observatório — voltada a estudantes de econometria e a quem quer auditar os modelos.

Nota técnica: R², testes de autocorrelação (Durbin-Watson, Breusch-Godfrey), heterocedasticidade (White), normalidade dos resíduos (Jarque-Bera) e estabilidade.